有限责任公司转让主要财产为什么要经过股东会批注,而股份有限公司则无此规定

这是一项法律要求，您必须问为什么，这就是为什么它如此立法。这种解释可能意味着有限责任公司的股东相对较少，信息相对不透明，而股份公司的股东相对较多，而且它们更加规范透明度更高。

公司法转让主要财产问题有哪些

1.有限责任公司转让其主要财产时，反对股东有权要求回购股份，但没有说明什么是主要财产，以及公司的主要财产是否需要股东的解决方案会议等；

2.公司章程规定了由股份限制的非上市公司的主要资产的转让。关于主要资产的定义，转让的决策机构和处置程序，没有明确的规定。重印;

第三，如果上市公司在一年之内出售的主要资产超过了公司总资产的30％，则必须通过股东大会的特别决议才能通过。但是，以公司总资产的30％作为判断标准可能会导致遗漏未达到总资产的30％。对公司而言至关重要的财产转移也可能过度干扰每日交易，超过总资产的30％。可以看出，中国的公司立法并没有明确定义财产和资产的概念以及主要资产的定义。定义上市公司主要资产的唯一标准是不科学的。公司是否需要执行主要股东转让的股东特别大会决议不同类型的公司有不同的程序。

第四，在司法实践中，财产和资产概念的使用通常是难以区分的，主要财产的定义是指定义上市公司主要资产的标准，并且还借鉴了资产负债表的外部条件。领域以外的常规业务流程，并在很大程度上影响公司的成立。诸如公司的目的和存在之类的判断标准综合考虑了质量和数量因素，但是对于公司转让其主要财产所需的代理机构决议以及需要执行的解决程序的争议很少。大多数国家和地区都有与中国公司法中关于转让主要财产的行为类似的相应系统法规。

公司法财产包括哪些内容

“公司法”立法对于规范公司的主要财产转让是必要的。我国《公司法》第74、104和121条与公司重大财产的转让有关。

1.有限责任公司转让主要财产时，反对股东有权要求回购股份，但没有说明什么是主要财产，以及公司的主要财产转让是否需要股东会议决议等；

2.公司的章程细则规定了非公开发行股份的主要资产的转让。没有关于主要资产的定义，处置权和处置程序的明确规定。重印;

3.如果上市公司在一年之内出售的重大资产超过了公司总资产的30％，则股东大会的一项特别决议通过了该决议。但是，以公司总资产的30％作为判断标准可能会导致遗漏未达到总资产的30％。对公司而言至关重要的财产转移也可能过度干扰每日交易，超过总资产的30％。可以看出，中国的公司立法并没有明确定义财产和资产的概念以及主要资产的定义。定义上市公司主要资产的唯一标准是不科学的。公司是否需要执行主要股东转让的股东特别大会决议不同类型的公司有不同的程序。

4.在司法实践中，财产和资产概念的使用通常难以区分。对于主要财产的定义，有关于上市公司主要资产的定义的参考标准，并且还存在从传统业务流程之外的，在很大程度上影响公司成立的领域的经验教训。诸如公司的目的和存在之类的判断标准综合考虑了质量和数量因素，但是对于公司转让其主要财产所需的代理机构决议以及需要执行的解决程序的争议很少。大多数国家和地区都有与中国公司法中关于转让主要财产的行为类似的相应系统法规。